第1446回

第 1446 回のお題　（出題：アナルホッケー）
『おちこんだりもしたけれど、私は（　　　）です。』

（　　　）内に入る言葉を教えてください

[56位]ジャスティス智彦

おちこんだりもしたけれど、私は魔法じゃなくて拳銃が大好きです。

37.00 ptt　[51.44](58.96％)　Rate:0.47Up!!
現在のレート：1732.60（極微増。笠地蔵。灘志望。髭偽装）


お題の元は、ジブリの『魔女の宅急便』だ。
（　　　）の中には、「げんき」が入る。
作品のキャッチコピーであり、糸井重里・作だ。

採点期間内に、ネタ一覧を見てヒヤっとした。
自分のネタが全体のリズムを壊していたからだ。

ここでいう「全体」とは、僕のネタの「全文」のことではなく、
「投稿されていた全てのネタ」を指す。

原因は、お題の穴埋め部分以外についてもネタに含めていた点にある。
つまり『おちこんだりもしたけれど、私は（　　　）です。』の部分、
いわば「枠」のようなところもネタとして書いた、ということだ。

無論、それ自体が悪いことではないと思う。

例えば「枠」も含めたほうがネタとしてのリズムが良くなる場合。
例えば少しトリッキィな「枠」の使い方をする場合。

「枠」があることで、ネタ自体は読みやすくなる、ということはままある。
ルールとしても、「枠」はネタに書かない、なんてものはないだろう。

ただ、それが少数派だった場合は、話が別だ。
全ネタのうちほとんどが「枠」を含めて書かれていない場合、
1つ1つネタを読んでいったときに、間（ま）が悪くなる恐れがある。

今回、他の採点者の方はどうだったか分からないが、
少なくとも自分では、自分のネタが採点リズムに悪影響を及している、
といった感覚を少々ではあるものの覚えた。

誤解をしてほしくないが、ここで僕言いたいことは、
ネタの点数（順位）があまり良くなかったのは「枠」も書いた所為だ、
ということではない。

ただ、「枠」の有無による影響を考慮していなかったという、
自分の浅慮さや気遣い不足を危険視しているだけである。
下手をしたら、もっと悪い順位でも全くおかしくなかっただろう。

さて、ハッキリ言って、今回は救われている。ラッキィだった。
それは、以下の採点者別点数を見ることで確認できる。

---------------------------------------------------------
しらす(3.1)/すり身(1.8)/パン屋再襲撃(2.7)/顔の偏差値45(2.9)/
イグリット(3.9)/さかも党＜駄作王＞(2.2)/夜明けがやってきた(2.0)/
べとん(9.1)/便座と共に生きる(5.6)/ジャスティス智彦(3.7)
---------------------------------------------------------

なんとか中位に留まれたのは、明らかにべとん氏のおかげだ。
この9.1点がなければ、30ptsぐらいにしかならず、
100位オーバー間違いなしだっただろう。

推論にはなるが、べとん氏が高得点を付けてくれた理由を、
以下に、2つ挙げてみよう。

1.べとん氏は『魔女の宅急便』という要素を比較的重く考慮した
2.べとん氏も「枠」まで含めてネタを書いていた

「1.」については、[キキは戦わない(べ)]というコメントからの推論。
「魔法じゃなくて拳銃が大好き」という僕のネタは、
『魔女の宅急便』を強く意識して書いたものなので、
これをしっかり拾ってくれ、高評価してくれたことは嬉しい。

そして、何を隠そう、僕自身も今回採点を行ったわけだが、
お題の元が『魔女の宅急便』であるという事実に、かなり引っ張られている。
これについては、「採点感想」のエントリィに詳細を書く。

「2.」についても、多少影響があったのではないか、と思う。
（あるいは、悪影響がまったくなかった、ということになるだろうか）

[65位]べとん
おちこんだりもしたけれど、私は２人で１人じゃないです

上記のように、｢枠」付きである。
べとん氏自身がこうしたネタの書き方をしていたことで、
同じようにしていた僕のネタを採点するときに、
ある種の共感のようなものを覚え、多少甘くなったのかもしれない。
（ちなみに僕はべとん氏のネタに3.1点しか付けていない。申し訳無し）

さて、特に長い文章を書くつもりはなかったが、
ツラツラと書いていたらいつの間にか長くなってしまった。

とにかく今回学んだことは、
「採点者がネタ一覧を読むリズム」というものを、
ある程度考慮しておこう、ということだ。